Az 5G jövője a szolgáltatók kollektív felvásárlásának szemszögéből: Az összsávos többantennás technológia folyamatos fejlődése
Az Ipari és Informatikai Minisztérium adatai szerint idén június végéig 961 000 5G bázisállomás épült, 365 millió 5G mobiltelefon-terminál csatlakozott, ami a világ teljes forgalmának több mint 80 százalékát teszi ki, és még több volt. mint 10 000 5G alkalmazás innovációs eset Kínában.
Kína 5G fejlődése gyors, de nem elég.A közelmúltban egy szélesebb és mélyebb lefedettségű 5G hálózat kiépítése érdekében a China Telecom és a China Unicom közösen 240 000 2,1 g-os 5G bázisállomást, a China Mobile és a rádió és televízió pedig 480 000 700 milliós 5G bázisállomást vásárolt meg, összesen 58 befektetéssel. milliárd jüan.
A szakma kiemelt figyelmet fordít a hazai és külföldi gyártók licitálási arányára, és ebből a két intenzív beszerzésből találjuk meg az 5G fejlődési trendjét.Az üzemeltetők nem csak a felhasználói élményre, például az 5G hálózat kapacitására és sebességére figyelnek, hanem az 5G hálózati lefedettségre és az alacsony energiafogyasztásra is.
Az 5G körülbelül két éve elérhető kereskedelmi forgalomban, és ez év végére várhatóan eléri az 1,7 milliót, és a következő években több millió további 5G bázisállomás épül (kb. 6 millió 4G bázisállomás van Kínában és még több 5G jön).
Tehát hová lesz az 5G 2021 második felétől?Hogyan építik fel az üzemeltetők az 5G-t?A szerző talál néhány olyan választ, amelyeket figyelmen kívül hagytak a kollektív beszerzés iránti igény és a legmodernebb 5G technológiai pilot különböző helyeken.
1、if több előnye van az 5G hálózatépítésben
Az 5G elterjedésének elmélyülésével és az 5G elterjedtségének javulásával a mobiltelefon-forgalom robbanásszerűen növekszik, és az embereknek egyre magasabb elvárásai lesznek az 5G hálózat sebességével és lefedettségével szemben.Az ITU és más szervezetek adatai azt mutatják, hogy 2025-re a kínai 5G-t használó DOU 15 GB-ról 100 GB-ra (globálisan 26 GB-ra) nő, az 5G-kapcsolatok száma pedig eléri a 2,6 milliárdot.
A jövőbeni 5G-igény kielégítése, valamint egy széles lefedettséggel, gyors sebességgel és jó érzékeléssel rendelkező, jó minőségű 5G-hálózat hatékony és olcsó kiépítése jelenleg sürgető problémává vált a szolgáltatók számára.Mit tegyenek a fuvarozók?
Kezdjük a legkritikusabb zenekarral.A jövőben az alacsony frekvenciasávokat, mint például a 700M, 800M és 900M, a közepes frekvenciasávokat, mint az 1,8G, 2,1g, 2,6G és 3,5g, valamint a magasabb milliméteres hullámsávokat 5G-re frissítik.De ezután az üzemeltetőknek meg kell fontolniuk, hogy melyik spektrum felel meg jobban a jelenlegi 5G-felhasználók igényeinek.
Először nézze meg az alacsony frekvenciát.Az alacsony frekvenciasávú jelek jobb penetrációval, lefedettségbeli előnyökkel, alacsony hálózatépítési és karbantartási költségekkel rendelkeznek, és egyes szolgáltatók gazdag frekvenciasávos erőforrásokban, amelyek a hálózatépítés kezdeti szakaszában viszonylag elegendőek.
Az 5G-t alacsony frekvenciasávokban telepítő szolgáltatók a nagy interferenciával és a viszonylag lassú hálózati sebességgel is szembesülnek.A teszt szerint az alacsony sávú 5G sebessége mindössze 1,8-szor gyorsabb, mint az azonos mélysávú 4G hálózaté, amely továbbra is több tíz Mbps tartományba esik.Elmondható, hogy ez a leglassabb 5G hálózat, és nem tudja kielégíteni a felhasználók 5G megismerés és élmény iránti igényeit.
Az alacsony frekvenciasáv kiforratlan végipari láncolata miatt jelenleg mindössze két 800M 5G kereskedelmi hálózat jelent meg a világon, míg 900M 5G kereskedelmi hálózat még nem.Ezért még túl korai az 5G-t 800/900 milliós sebességen rekultiválni.Az iparági lánc várhatóan csak 2024 után kerülhet a helyes útra.
És milliméteres hullámok.Az üzemeltetők nagyfrekvenciás milliméteres hullámban telepítik az 5G-t, ami nagyobb adatátviteli sebességet hozhat a felhasználóknak, de az átviteli távolság viszonylag rövid, vagyis az építkezés következő szakaszának célja.Ez azt jelenti, hogy az üzemeltetőknek több 5G bázisállomást kell építeniük, és több pénzt kell költeniük.Nyilvánvaló, hogy a jelenlegi szakaszban lévő szolgáltatók számára, kivéve a hot spot lefedettségi követelményeket, más forgatókönyvek nem alkalmasak nagyfrekvenciás sáv kiépítésére.
És végül a spektrum.Az üzemeltetők a középső sávba építik az 5G-t, amely nagyobb adatsebességet és nagyobb adatkapacitást tud biztosítani, mint az alsó spektrum.A nagy spektrummal összehasonlítva csökkentheti a bázisállomások építésének számát és az üzemeltetők hálózatépítési költségeit.Ezen túlmenően az ipari láncszemek, mint például a terminálchip és a bázisállomási berendezések érettebbek.
Ezért a szerző véleménye szerint az elkövetkező néhány évben az üzemeltetők továbbra is a középső spektrumú 5G bázisállomások építésére koncentrálnak, kiegészítve más frekvenciasávokkal.Ily módon a szolgáltatók megtalálhatják az egyensúlyt a lefedettség szélessége, a költségek és a kapacitás között.
A THE GSA szerint világszerte több mint 160 5G-s kereskedelmi hálózat létezik, amelyek közül az első négy a 3,5G-s hálózatok (123), a 2,1G-hálózatok (21), a 2,6G-hálózatok (14) és a 700M-hálózatok (13).Terminális szempontból a 3,5g + 2,1g terminálipari lejárat 2-3 évvel előrébb van, különösen a 2,1g-os terminál lejárat közelítette meg a 3,5/2,6 grammot.
Az érett iparágak jelentik az 5G kereskedelmi sikerének alapját.Ebből a szempontból az 5G-t 2,1g + 3,5g és 700M+2,6G hálózatokkal építő kínai szolgáltatók az elkövetkező években az iparág első lépésének előnyben részesülnek.
2、FDD 8 t8r
Segítse az üzemeltetőket a közepes frekvencia értékének maximalizálásában
A spektrum mellett a több antenna is kulcsfontosságú a szolgáltatók 5G-hálózatai evolúciós igényeinek kielégítésében.Jelenleg a 4T4R (négy adóantenna és négy vevőantenna) és az üzemeltetők által az 5G FDD-hálózatokban általánosan használt bázisállomás-antennatechnológiák már nem képesek megbirkózni a forgalomnövekedés okozta kihívásokkal, pusztán a spektrum sávszélességének növelésével.
Ráadásul az 5G-felhasználók növekedésével az üzemeltetőknek növelniük kell a bázisállomások számát, hogy támogassák a hatalmas kapcsolatokat, ami a felhasználók közötti fokozott öninterferenciához vezet.A hagyományos 2T2R és 4T4R antennatechnológiák nem támogatják a pontos útmutatást felhasználói szinten, és nem tudnak pontos sugárzást elérni, ami a felhasználói sebesség csökkenését eredményezi.
Milyen többantennás technológia teszi lehetővé az üzemeltetők számára, hogy elérjék az 5G lefedettség szélességét, miközben olyan tényezőket is figyelembe vesznek, mint a bázisállomás kapacitása és a felhasználói élmény?Mint tudjuk, a vezeték nélküli hálózat átviteli sebessége főként attól függ, hogy a hálózati bázisállomás és a végberendezések, például az okostelefonok között milyen üzemmódban történik a jelek küldése és fogadása, míg a többantennás technológia megduplázhatja a bázisállomás kapacitását (pontos sugárzás a több antenna képes szabályozni az interferenciát).
Ezért az 5G gyors fejlődése megköveteli az FDD folyamatos fejlesztését 8T8R-re, Massive MIMO-ra és más többantennás technológiákra.A szerző véleménye szerint a 8T8R lesz az 5GFDD hálózat jövőbeli építési iránya, hogy „tapasztalatot és lefedettséget egyaránt” érjen el a következő okok miatt.
Először is, szabványos szempontból a 3GPP-t a protokoll minden verziójában továbbfejlesztették, teljes mértékben figyelembe véve a terminál több antennát.Az R17 verzió csökkenti a terminál bonyolultságát és teszteli a terminálcsatorna állapotát a bázisállomás upstream és downstream sávjai közötti fázisinformációk révén.Az R18-as verzió nagy pontosságú kódolást is tartalmaz.
E szabványok megvalósításához legalább 5G FDD bázisállomásoknak 8T8R antennatechnológiával kell rendelkezniük.Ugyanakkor az 5G korszak R15 és R16 protokolljai jelentősen javították a teljesítményüket és a 2,1 g-os nagy sávszélességű 2CC CA támogatását.Az R17 és R18 protokollok az FDD Massive MIMO folyamatos fejlődését is vezérlik.
Másodszor, terminál szempontból az okostelefonok és más terminálok 4R (négy vevőantennája) felszabadíthatja a 2,1 g-os 8T8R bázisállomás kapacitását, és a 4R az 5G mobiltelefonok standard konfigurációjává válik, amely együttműködik a hálózatot, hogy maximalizálja a több antenna értékét.
A jövőben 6R/8R terminálokat helyeztek ki az iparban, és megvalósult a jelenlegi technológia: a 6 antennás elrendezés technológiát a terminál teljes gépében megvalósították, és a mainstream alapsávú 8R protokoll verem támogatott. a terminál alapsávi processzora.
A China Telecom és a China Unicom vonatkozó fehér könyve az 5G 2.1g 4R-t kötelező mobiltelefonnak tekinti, ezért a kínai piacon minden 5G FDD mobiltelefonnak támogatnia kell a Sub3GHz 4R-t.
Ami a terminálgyártókat illeti, a mainstream közép- és felsőkategóriás mobiltelefonok támogatják az 5G FDD középfrekvenciás 1,8/2,1g 4R-t, a jövőbeni mainstream 5G FDD mobiltelefonok pedig a Sub 3 GHz 4R-t támogatják, amely alapfelszereltség lesz.
Ugyanakkor a hálózati uplink képesség az FDD 5G fő előnye.A teszt szerint a 2,1 g-os nagy sávszélességű 2T (2 adóantenna) terminálok uplink csúcsélménye meghaladta a 3,5 g-os terminálokét.Megjósolható, hogy a terminálpiaci verseny és a szolgáltatók kereslete miatt a jövőben egyre több high-end mobiltelefon fogja támogatni az uplink 2T-t 2,1g sávban.
Harmadszor, a tapasztalatok szerint a jelenlegi mobil áramlási igény 60-70%-a beltérből származik, de a belső nehéz cementfal lesz a legnagyobb akadály a kültéri Acer állomás számára a beltéri lefedettség elérésében.
A 2,1g 8T8R antennatechnológia erős behatolási képességgel rendelkezik, és lehetővé teszi a sekély lakóépületek beltéri lefedettségét.Alkalmas alacsony késleltetésű szolgáltatásokhoz, és több előnyt biztosít az üzemeltetőknek a jövőbeni versenyben.Ezenkívül a hagyományos 4T4R cellához képest a 8T8R cella kapacitása 70%-kal, a lefedettség pedig több mint 4 dB-lel nő.
Végül, az üzemeltetési és karbantartási költségek szempontjából egyrészt a 8T8R antennatechnológia a legjobb választás városi felfelé irányuló és vidéki lefedettségre is, mivel előnye az iteráció, és nem kell 10 éven belül cserélni. miután az üzemeltető befektet.
Másrészt a 2,1g 8T8R antennatechnológia a telephelyek számának 30-40%-át takaríthatja meg a 4T4R hálózatépítéshez képest, és a becslések szerint a TCO több mint 30%-ot takaríthat meg 7 év alatt.Az üzemeltetők számára az 5G állomások számának csökkenése azt jelenti, hogy a hálózat kevesebb energiafogyasztást érhet el a jövőben, ami összhangban van Kína „kettős széndioxid-kibocsátás” céljával is.
Érdemes megemlíteni, hogy a jelenlegi 5G bázisállomás égbolt erőforrásai korlátozottak, és minden operátornak csak egy-két pólusa van minden szektorban.A 8T8R antennatechnológiát támogató antennák az élő hálózat 3G és 4G antennáiba integrálhatók, nagyban leegyszerűsítve a telephelyet és megspórolva a telephely bérleti díját.
3、FDD 8T8R nem elmélet
Az üzemeltetők több helyen is kipróbálták
Az FDD 8T8R többantennás technológiát több mint 30 szolgáltató alkalmazza kereskedelmi forgalomban világszerte.Kínában számos helyi szolgáltató elvégezte a 8T8R kereskedelmi validálását, és jó eredményeket ért el.
Idén júniusban a Xiamen Telecom és a Huawei befejezte a világ első 4/5G dual-mode 2.1g 8T8R közös innovációs oldalának megnyitását.A teszt során kiderült, hogy az 5G 2,1g 8T8R lefedettsége több mint 4 dB-lel, a lefelé irányuló kapcsolati kapacitás pedig több mint 50%-kal nő a hagyományos 4T4R-hez képest.
Ez év júliusában a China Unicom Research Institute és a Guangzhou Unicom összefogott a Huawei-vel, hogy befejezzék a China Unicom Group első 5G FDD 8T8R telephelyének ellenőrzését a Guangzhou Biological Island külterületén.Az FDD 2.1g 40MHz sávszélesség alapján a 8T8R terepi mérése 5dB lefedettséget és a cella kapacitását akár 70%-kal is javítja a hagyományos 4T4R cellához képest.
Feladás időpontja: 2021. december 17